Опубликовано очередное постановление пленума Верховного суда России, объясняющее как считать исковую давность, а также другие вопросы, касающиеся новой редакции Гражданского кодекса.

Это уже второе постановление, разъясняющее нормы измененной первой части Гражданского кодекса. Первый документ «О применении судами некоторых положений I части Гражданского кодекса» получился содержательным, над ним трудились лучшие специалисты страны. Второй документ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» является продолжением первого постановления.

Вопросы сроков исковой давности возникают очень часто, поэтому разъяснения ВС РФ очень актуальны. С одной стороны, есть конкретные сроки, в течение которых истец может обратиться в суд с жалобой, но почему тогда постоянно возникают спорные моменты?

Итак, в постановлении сказано, что у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей нет возможности восстановить истекший срок давности, и нет таких обстоятельств, которые могли бы быть исключением. А вот что касается простых граждан — здесь все иначе: на первый план выходят уважительные причины.

Какие же причины уважает суд? Тяжелое заболевание, неграмотность, беспомощное состояние и т. д., главное, чтоб истец представил необходимые доказательства. Максимальный срок продления исковой давности равен десяти годам, но и это еще не предел. Если иск гражданина связан с физическим и материальным вредом, полученным в результате теракта, сроки могут быть продлены еще. Кроме этого нет ограничений сроков исковой давности при требовании о защите личных нематериальных благ и неимущественных прав; требовании о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; требовании от вкладчиков банка о возмещении вкладов.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»